Gerçek İslam veya İslamın Gerçek Yüzü

Vatan gazetesindeki köşelerinde, bugün,


-Zülfü Livaneli, "güzel ahlak aşılayan Peygamber’in yolu" ;

-Mustafa Mutlu ise, "Bir sapığın iğrenç eylemini, peygamberimizin hayatıyla kıyaslamaya cüret ettiler!"


gibi vurgularla bezenmiş yazılar yazmışlar.
(Bkz. İslamda "evlilik", Süleyman Ateş'ler Ve "Hz. Validelerimiz"...)

Bu tür argümanlarla, şimdiki Avro veya radikal İslamcıları, Hüseyin Üzmez; "oğlancı Vaiz" ve "İslamcı Tüccar" örnekleri üzerinden "teşhir" etmeye yönelik politikaların içeriği beş para etmez. AKP karşıtı bu tür yazarlarımız, son derece hatalı davranıyor ; "temiz İslam" yanında durarak "kirli İslam"ı eleştirme kurnazlığını konuşturuyorlar. Yok eğer kendilerini , "temiz İslam" inançlıları olarak kavrıyorlarsa, sözleriyle büyük bir cehalet örneği sergilemiş oluyorlar.

İslam, 1400 yıl kadar önceki eski Arap topluluklarının evlilik ve kadın-erkek ilişkileri, oğlancılık gelenekleri vb. üzerine de yükselen genel bir toplumsal kurallar düzeni olarak ortaya çıkmıştı. Ardında binlerce yılın eski kural ve kurumları, toplumsal uygulama örnekleri bulunuyordu.

Burada, Muhammed'in "Aişe validemiz" ile, o 9 yaşındayken mi, yoksa 14/17 yaşına geldiğinde mi gerdeğe girdiği çok fazla önem taşımaz. Çünkü 6 yaşında veya 9 yaşında bir kız çocuğu ile yaşlı bir erkeğin evliliği, arap toplumlarında şimdi bile söz konusudur. "Hazreti Aişe Validemiz" Muhammed'den önce, o küçük yaşında, bir "müşrik"le bile "nişan atmış" durumdaydı! Yani, "hazreti Aişe validemizi" 9 yaşında iken Muhammed "bellemese"(*), yine Muhammed gibi yaşlı bir başka erkekle evlenmesi somut olarak mukadder görünüyordu.

Toplumların evlilik, kadın-erkek ilişkileri türü konularda, zamanla gelişip evrilmiş modern anlayışlarını temel alarak, 15 asır önceki İslam peygamberinin veya İslam toplumunun "neden uygulamadığını" sorgulamak veya Muhammed'e "çocuk sevici olduğu" yönünde, toplumsal-duygusal ve anlık moral temelli eleştiriler getirmek, insan bilim kurallarına, tarihselciliğe ve dürüst politikacılığa uygun değildir. Çünkü tarihsel olgular, sadece kendi tarihsel koşulları içinde anlamlıdır ve ele alınabilir. Bu nedenle biz kendimize, "Nasıl yaşanmış ise, öyle ele alınarak yorumlanması gereken tarih övülemez ve mahkum edilemez, irdelenir" şeklinde bir ilke formüle ediyoruz.

Bu noktada temel mesele, 15 asır önceki eski uygulama ve anlayışları, günümüzde de devam ettirmek isteyen İslamın özsel ve değiştirilemez yapısından kaynaklanıyor.

"Allah kelamı" diye sunulan Kuran söylemleri ve Kuran dönemindeki Muhammed uygulamalarını teorileştirmeye devam eden Diyanet gibi kurumların derhal lağvedilmesinin artık zamanı gelmiştir. Bu kurum ehlileştirilmiş bir devlet İslamı yaratmak amacıyla kurulmuş olsa bile, doğrudan Kuran ile Mümin'i başbaşa bırakan ve Kuran'ın değiştirilemezliği ilkesinden yola çıkan İslam, bu tabiatından dolayı, zaten reforme edilemez. İslamı reforme etmeye çalışan Diyanet eski başkanlarının hiç birisinin, şu anda bir köy imamı düzeyinde bile hükümlerinin kalmayışı; İslami olmayan veya az inançlı kesimleri "İslama kazanmak" dışında bir fonksiyonları bulunmayışı bunu kanıtlıyor.

Süleyman Ateş gibi "İslam bilginleri", Vatan gazetesinde, islamı kabul etmeyebilecek kesimleri "İmana davet" için çabalıyor; açıkca konuları gizleyen ; Muhammed'in "hanımları" arasına sadece "nikahlıları" alıp, Muhammed'in "sağ elinin" altındaki "nikahsız cariyeleri"ni ise onun "hanımların"dan saymayan laf cambazlıklarıyla eski gerçek toplumsal uygulamaları ve bu arada Muhammed'in gerçek uygulamalarını da gizlemeye çalışıyorlar.

Muhammed'in "nikahsız" cariyelerinden çocuğu olacak ; bu çocuklarına, büzülmüş ağızlarıyla, bilmem ne "hazreti anamız" falan diyecekler; fakat onu doğuran kadını "Muhammed efendimizin hanımları" arasında saymayacaklar! Böyle bir mantık olur mu?

Süleyman Ateş gibi insanlar, bu yönüyle, Fatihli islami Tüccar'dan daha tehlikelidirler. Bilgilerini, gizleme sanatı için kullanıyorlar.

Diyanet artık, laiklikle ilgili sorunları olsa bile bu günkü devlet yapısının ve hukuk düzeninin hedefi halini almıştır.

Devasa bütçesiyle devlet içinde devlet olan yapısı, kadınları aşağılayan bu günkü yapısını giderek güçlendirmekte; modern hukukun alternatif merkezi halini almaktadır.

Laik ve ateist kesimlerin Diyanet'in, hiç olmazsa, "ehveni şer" olduğu düşüncesinden kurtulması, ve onun lağvedilmesi için çalışması, giderek önem kazanıyor.
***

(*) : Bu “belleme” kavramını “kötü” anlamda kullanmıyorum; İslami jargonda kadın’ın “tarla”, “toprak” olarak kavranması; “sürülmesi”, “bellenmesi”, “ekilip-dikilmesi” biçimli tanımlar, Akado-sammaru erken İnanna ilahilerine kadar uzanmaktadır. İnanna’nın kendisi bile Dumuzi’ye, “sür benim tarlamı” dediği vakit, "benimle çiftleş" de demek istemekteydi.

Kadın'ın ve kadın cinsel organının "Toprak"la eşitlenmesi, sanıldığı gibi, "doğurganlık" ortak özelliği olarak ortaya çıkmış değildi; "Yukarı" ve "aşağı", "Gök ve Yer", "Hava ve Toprak", "Tatlı su ve Tuzlu su" gibi kavramlar olarak, Mezopotamya erken topluluklarının iki temel birim halinde şekillenmesinin, coğrafi olarak tanımlanmasının sonucu olarak biçimlenmiş olmalıydı.

Bu kavramlar, “Gök”sel İnanna ile “Topraksal”, “Dünyasal” İştar-İnanna sembollerinin kökenlerine kadar dayanır; İslam’da “Cennet Huri, Peri, Melaike”leri falan, “Ateş-güneş-gök” tapımcısı toplulukların kadınları; ötekiler ise “Toprak/Dünya” kadınları olarak ayrıştırılmıştır. “Şeytan’ın Ateş’ten, Adem’in ise Toprak’tan yaratılması” inancının kökeninde de, Akkad-Babil ve Assur/Sümer topluluk ve coğrafi ayrımı bulunuyor.

Namaz kılarken, müminin önünden “kara köpek, domuz, eşek ve kadın” geçerse, bu namazın bozulması inancının kökenleri ele alırken ve "neden sadece bu hayvanlar da, öteki başka bazı hayvanlar değil?" sorusunu yanıtlarken bu konuyu incelemeye çalışmıştım..

***


***
Diyanet'ten "çok eşlilik" açıklaması
http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=29.04.2008&Newsid=175697&Categoryid=1

Diyanet, İslam Hukuku'na göre bir erkeğin belirli şartlarda birden fazla kadınla evlenmesi mümkündür diyor. Ancak bir şartla: "Bir erkek iki yakın akraba ile aynı anda evli olamaz."

Diyanet İşleri Başkanlığı'nın web sitesindeki İlmihal içinde yer alan evlenmeye ilişkin yazıda İslam Hukuku'nda bir erkeğin belirli şartlarla birden fazla kadınla evlenmesinin mümkün olduğu belirtiliyor. Ancak bir erkeğin iki yakın akraba ile aynı anda evli olamayacağının da altı çiziliyor. Sitedeki yazıda şu görüşlere yer veriliyor:

“İslam Hukuku’na göre bir erkeğin belli şartlarda birden fazla kadınla evlenmesi mümkündür. Ancak bir erkek iki yakın akraba ile aynı anda evli olamaz. Bu ilişkinin akrabalık ilişkisine zarar vereceği düşünülmüştür. Bu yakınlığın ölçüsü iki kadından her birini ayrı ayrı erkek kabul edildiğinde bunların birbirleriyle evlenemeyecek derecede yakın akraba olmalarıdır. Teyze ile yeğen buna örnek gösterilebilir. Çünkü hangisi erkek kabul edilirse edilsin diğeriyle evlenmesi hukuken mümkün değildir. Bu nedenle bunların aynı kişinin nikahında birleşmeleri de söz konusu olamaz.”




**

8 yaşında boşandı


http://www.hurriyet.de/?navi=sonarticle&banner=0&docid=8710617&cat=3209




Yemen'de, babası tarafından zorla evlendirilen 8 yaşındaki kız çocuğu, açtığı boşanma davasını kazandı.



Sanaa'da, babası ve kocası aleyhinde açtığı davayı kazanan Nücud Muhammet Ali, gazetecilerle konuşurken gülümseyerek, "Boşanmış olmaktan memnunum, tekrar okula gidebileceğim" dedi.

Küçük "dul kadın" başına gelenleri anlatırken, "2.5 ay önce nikah kıydılar. 18'ime gelene kadar baba ocağında kalacaktım ama aradan 1 hafta geçtikten sonra babamla annem beni kocamın evine yolladı" diye konuştu.

Babasını affettiğini de belirten küçük Nucud, artık dayısında kalacağını bildirdi.




***




"Aişe Valide"miz ve "Muhammed'in Hanımları"


‘Kızlar 9 yaşında evlenebilir’ diyen Profesör ve Muhammed

* "Muhammed'in Zevceleri" veya "Peygamberin Haremi"-1
"Muhammed'in Zevceleri" veya "Peygamberin Haremi"-2
"Müslüman Rahibeler" veya İslam'ın Yapısı
"Aişe Valide"miz ve "Muhammed'in Hanımları"
"Aişe validemiz" ve Nihat Hatipoğlu'nun Hatipliği!
Kutsal Evliliğin Kaynakları

"Gerçek İslam" veya İslamın Gerçek Yüzü
M.İlmiye Çığ: "Bereket Kültü ve Mabet Fahişeliği"
Midilli veya Lesbos: Yunanistan'da'da lezbiyen davası...



İslam ve Muhammed'in Evlilikleri
"Muhammed'in Cinsel Hayatı ve Hanımları"
İslamda "evlilik", Süleyman Ateş'ler Ve "Hz. Validelerimiz"...

Süleyman Ateş İslam ve Allah'ı Nasıl Savunabiliyor?
Kuran:"...kadınlardan ikişer, üçer, dörder nikâhlayın"

"Aişe Validemiz" Kaç Yaşında Evlenmiş!
Musa Yasalarında 'Kayınbiraderlik Görevi'...

Sümer Kutsal Kadınları...

‘Kızlar 9 yaşında evlenebilir’ diyen Profesör ve Muhammed

İslam'da 1 yaşındaki kızla da evlenilir!
“Töreniz Batsın” Ve “Amin”

"Çocuk cinsel istismari' Üzerine-1
"Çocuk cinsel istismari' Üzerine-2
'Anaerkil- Babaerkil' Toplum ve 'Kan Bağı'



Evlilik Ahlakı ve Aile’nin Tarihi
Evlilik Ahlakı ve Aile’nin Tarihi-4
Evlilik Ahlakı ve Aile’nin Tarihi-5
Evlilik Ahlakı ve Aile’nin Tarihi-6











[b]ANLAYACAINIZ PEYGAMBERİNİZ

Arkadaşım niçin saygısızlık ediyorsun ?
Biz sizin dininize bir şey dedik mi ki sen bu kadar yükleniyorsun !
bizim inançlarımız ve görüşlerimize saygılı olman gerektiğini düşünüyorum !

yok hz. muhammed şunu yapmış bunu yapmış. !
Gerçek yüzü ne demektir ya !
yanlış yerde yapıyorsun sanki paylaşımlarını
o kadar hristiyanlık ile ilgili konular açtın saygı gösterdik teşekkür ettik ama sınırı aşma !

ama senin bu yaptğına düpe düz saygısızlık derler
şunu vehatta bunu yapmış .
bu bizim inancımız saygı göstermek yerine niçin terbiyesizlik yapıosun !
insan istediği dini tutmakta özgürdür
vicdan özgürlüğü sonuçta
biz hristiyanlık hakkında sana en ufak kötü şey dahi söylemedik
lütfen sende bizim inançlarımıza karşı saygılı ol !

o başlığın iğrençliği nedir ya öyle gerçek yüzü felan
bizim böyle kabul ettik bizim sorunumuz !

napabilirim
sizin sorununuz evet
buda benim dinim tabi ki kendi dinimi savunucam
ama gerçeklerbunlar siz daha uyuyun
hahahaaaaaaa
türban takıp EŞŞÜDÜALLAH Diyin tamam mı ıı

ben senin hristiyan olduğundan şüphe ediyorum ister müslüman ister hristyan vehatta musevi olsun hiçbir din böyle bir şey yapmaz. Madem hristiyansın kanıt göster hadi ? hristiyanlar böyle şeylere karşı çıkarlar yaymak için saçma sapan uyduruk şeyler söyleyip düşman etmez insanları ! biraz gerçekci ol ya ayıbtır

hıı tabii inanmazsan inanma gerizekalı seni mi inandırıcam istersen kimliğimi çekeyim yollayım delinin zoruna bak sizin dininiz gibi muhammedle yatıp ALLAHUEKBER Deyip kalkmıyorumm

Her hristiyanım diyen hristiyan olsaydı müslümanlık kalmazdı merak etme sen gönlün rahat için ferah olsun

ha bu arada hristiyanım diyorsun ya İSA MESİH'e saygısızlık olmasın avatarını kaldırdım..

he ne kadar hristiyanım desende ben inanmıyorum!
faşist misin nesin

ya arkadasım bırak yaaa
Sanki İSA MESİHİ Çok tanıorsun da
sen önce kendi peygamberinin ne kadar .................... ( EDİT)
Öğren de sonra İSA MESİHE Laf yap

zayıf kimseler başkalarin inancina hurmetsizlık yapar.

eğer ben dunyada yaşıyorsam herkese saygim sonsuzdir.


müslümanlara haksızlık ve adaletsizlik yapan, müslümanlar ezildiğinde sesini çıkarmayan, ama çıkarları olduğunda savaşmaktan çekinmeyen hristiyan olduğunu iddia edenler adına sizden özür dileriz


Olaya müslüman hristiyan musevi gözüyle değilde...İnsan faktörüyle bakabilmek en güzeli bence...Hani kalp kırmak ,dışlamak kötü söz söylemek, hiç bir dine yakışmayan şeyler.Eğer bana islmiyet diyorsaki Hristyana nefret duy kusura bakmayın müslüman arkadaşlar ben yapamam.Eğer yüreğinde sevgi olan bir canlıya bile kötü söz söylemem istenirse o kuralı o emiri ben egale ederim.



buradaki Hristiyan ve müslüman kardeşlerimize ve tüm dünyadaki farklı dini etnik kökenli insanlara yapılan her kötülük için her ayrımcılık için herkes adına çok üzgünüm...



Kötü söz sahbinindir bence siz ERDEMLi olmaya devam edin..
Tanrı, yüreklerinde olsun.



Rab'bin sevgi ve ışığının sarmalında kalınız.


Konu Kilit Lütfen.

..kRaLiChé.. demiş ki:

hıı tabii inanmazsan inanma gerizekalı seni mi inandırıcam istersen kimliğimi çekeyim yollayım delinin zoruna bak sizin dininiz gibi muhammedle yatıp ALLAHUEKBER Deyip kalkmıyorumm

[i]İsa sonuna kadar sabredip sevgisini gösterendir. Endişe verici durumlarla karşılaştığında telaşa kapılmamış, kendisini tutuklamak için gelenleri bile bağışlayıp şifa vermiştir. O, düşmanı sevme ilkesini sözle değil, eylemle gösterendir.

Sen İSA MESİH'i Ne Kadar tanıyorsun da konuşuyorsun
ateist ! senin amacın gayet net belli
hristiyan müslüman düşmalığı yaratmak !
Git bunu ateist sitedende yap ne halin varsa gör
senin gibilere toplumun hiçbir yerinde yer yok .

ben size birşeyler yazayım mı ?
bilmem o odak noktası yaratmış kalpleriniz İSLAM Diye çarpan yürekleriniz ne kadar inanır ne kadar yargılar vehatta sorgular orası sizlere kalmış...

ĿоvêŁЧ ~ ìмŝî konuma yazdığınız cevap çok mantıklı ancak MÜSLÜMAN DNİNİ HOŞGÖRÜ, ADALET, SEVGİ, BARIŞ DİNİ DEĞİL DİR!

Tam tersine kötü emeller içinde oaln başta peygamberiniz olmak üzere
İLLADA MÜSLÜMAN OLACAKSINIZ OLMAYANLAR CEHENNEMDE YANACAKLARDIR.
İBADET EDİN, NAMAZ KILIN, ORUÇ TUTUN! EĞER BUNLARI YAPARLAR İSE SERBEST BIRAKIN ! Ama ha yok yapmazlar ise kesin biçin öldürün ?


eeee hani nerede hoşgörü dini? nerede islam dininde zorlama yoktur ?
ben mi körüm yoksa siz mi görmezlikten geliyorsunuz!
Islam'a karsi yapilan en ufak bir elestiriye bile tahammul bile edemezler. Dinlerini elestiren kisiyi oldurmekten zerre kadar cekinmezler.niçin ? çünkü islam hoşgörü barış dini ya başka neden olacak .. değil mi ?

Herneyse bunları okeyledik diyelim ki böyle şeylere her ne kadar aklı başı yerinde sağlıklı bir insan inanmasada..

Kur'an'a baktığımızda Allah'ın bu meziyetten yoksun olduğunu görüyoruz. Allah Kur'an'da savaşı helal kıldığı gibi, Muhammed'e "Müminleri savaşa teşvik et" emrini vermiştir. Oysa "herşeyi bilen" bir Allah, dinini yaymak için kan dökülmeyen, esirler alınmayan, ganimet hırsızlığı yapılmayan bir çözüm yolu bulması gerekirdi. Nitekim bu insani düşünce şekli, Muhammed'in asıl emelleriyle ters düştüğü için müridlerini kafirlerin üzerine salarak arap yarımadasında yıllarca terör estirmiştir.
İslam, dinsel terimlerin arkasına gizlenmiş politik bir ideolojidir.
İslam'in amacı demokrasi ve laikliği devirerek şeriatı getirmektir. !


İslam dini, kafalarını günde beş vakit kuma sokarak kıçlarını semaya dikenlerin dinidir.
Kuranda insanın özgür iradesi yoktur !

İlkokullarda çocuklara İSLAM BARIŞ DİNİDİR PEYGAMBER(İNİZ) DOĞRUYU BARIŞI SAVUNMUŞTUR. VS VS. HANİ NEREDE VAR MI ? BEN Mİ GÖREMİYORUM ?



UMARIM O GERİ KAFALARINIZA BİRAZDA OLSA İLERLEME KAYDOLMUŞTUR